A PIADA DA SEMANA

A grande piada da semana foi o prêmio que o Governador paulista Geraldo Alckmin por sua “gestão hídrica”. Só refrescando a memória dos leitores: SÃO PAULO ENRENTA UMA DAS MAIORES CRISES DE FALTA DE ÁGUA DE SUA HISTÓRIA.

O QUE ELE NÃO FEZ

Governador de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB), que recebeu prêmio no Congresso por sua gestão na crise hídrica, estendeu para março de 2016 a meta de distribuir 25 mil reservatórios até junho; medida foi anunciada para socorrer famílias pobres prejudicadas pelo racionamento.

Leia a matéria na Folha de São Paulo.

Os desmandos judiciais

A notícia que segue está no Jornal Diarinho de Itajaí desta sexta-feira, 25. 

Leia a notícia e responda: é ou nã é um absurdo judicial o NÃO AFASTAMENTO do prefeito de Penha? Até o Tribunal Superior Eleitoral á o cassou por compra de votos, mas continua no cargo. Por muito menos o prefeito da cidade de Brusque Paulo Eccel do PT foi afastado e a cidade está sendo administrada por um prefeito biônico. Pode? Que justiça é essa?

O juiz do Tribunal Regional Eleitoral (TRE), Vanderlei Romer, negou o pedido liminar de afastamento do prefeito da Penha, Evandro Navegantes (PSDB), e dos vereadores Adriano de Souza, Márcia Pinheiro, Jesuel Capela, Jeferson Custódio e Claudinei Pressi, todos tucanos.
O grupo estaria metido em um esquema de anulação fraudulenta de multas de trânsito através do órgão de trânsito de Penha (Detranpen) e da junta Administrativa de Recursos de Infrações (Jari).
O esquema foi descoberto pelo departamento Estadual de Investigações Criminais (Deic) em agosto do ano passado. O Ministério Público Federal vai recorrer da decisão do TRE.
Os indiciados respondem por corrupção passiva, falsidade ideológica, associação criminosa e até compra de votos. A fraude veio à tona em agosto de 2014. A investigação apurou que quase 3500 recursos de multas foram julgados de forma ilegal. O prejuízo aos cofres da prefeitura com a exclusão fraudulenta de multas ultrapassaria os R$ 300 mil.
A Deic apurou que as multas eram anuladas em troca de votos. Na época, Evaldo dos Navegantes, irmão do prefeito, era quem presidia a Junta de Trânsito.

Tão cassadosOs pepinos e acusações que enleiam a vida do prefeito Evandro são de outros carnavais. Evandro e seu vice, Mario Guaracy de Souza (DEM), estão cassados pelo tribunal Superior Eleitoral (TSE), por uma denúncia de compra de votos feita pelo PMDB penhense na eleição municipal de 2012. O prefeito e o vice se mantêm no cargo graças a recursos judicais. 

NOVO CAMPUS DA UFSC EM BLUMENAU SERÁ INAUGURADO EM 11/09

Blumenau, 03/09/2015 – Foi transferida para o dia 11 de setembro (sexta-feira), às 16 horas, a solenidade de inauguração do novo campus da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) em Blumenau. O início das aulas foi mantido para a próxima terça-feira, dia 8, data inicialmente prevista para a cerimônia.

“Blumenau e o Vale do Itajaí recebem com muita alegria este novo campus da UFSC, universidade que figura entre as melhores do Brasil, ocupando a 10ª colocação entre as universidades brasileiras e a sexta entre as federais”, comemorou o deputado federal Décio Lima (PT). O parlamentar, juntamente com a deputada estadual Ana Paula Lima (PT), foi um dos principais articuladores junto ao Governo Federal para a instalação do campus da UFSC em Blumenau.

Desde que iniciou as atividades em Blumenau, em março de 2014, a UFSC ocupava seis salas de aula no campus do Instituto Federal Catarinense (IFSC), no Badenfurt, numa parceria para garantir o acesso ao ensino superior público e de qualidade. Agora, no novo endereço, no Bairro Velha (Rua João Pessoa, 2.750), terá um espaço amplo para dar mais comodidade aos cerca de 750 alunos (500 já matriculados e 250 calouros), aos 80 professores – todos doutores – e 30 servidores.

O prédio que abriga as atividades acadêmicas da UFSC em Blumenau tem  5 mil metros quadrados de área construída, e conta com 30 laboratórios, 18 salas de aula, biblioteca, auditório e salas de apoio.Atualmente, o campus da UFSC em Blumenau oferece cinco cursos de graduação: Engenharia Têxtil, Engenharia de Controle e Automação, Engenharia de Materiais, e Licenciatura em Matemática e Química.

Mais informações: Chirley de Miranda Pilon Carvalho – Diretora Administrativa Campus UFSC Blumenau / (48) 3721-6308

Mais que coisa feia

Itajaí vive seus piores dias, ou melhor, seus piores meses. Desde 14 de julho quando aconteceu a primeira operação do grupo de Atuação Especial do Ministério Público e da polícia (GAECO), o prefeito do PP Jandir Belini já sofria constrangimentos na opinião pública.

Na última segunda-feira, dia 24 de agosto, foi uma verdadeira derrama de notícias muito piores. A prisão de quatro secretários e pedidos de afastamento de outros poderosos do governo, fez implodir a histórica Belinelândia, que governa Itajaí por quase 15 anos.

Os Presos do Belini e suas relações políticas

José Alversino Ferreira – vereador, ex-secretário, ex-assessor do prefeito, conhecido por várias alcunhas, entre elas: Zé da Codetran, Zé Bocudo e Zé Belini.

Douglas Cristino – Secretário da super secretaria de Planejamento, Orçamento e Gestão, vereador licenciado pelo PSD.

Rogério Nassif Ribas – Procurador geral do Município.

Sadi Antônio Pires – secretário da Habitação, suplente de vereador do PMDB.

Paulo Praun – Secretário de Planejamento Urbano da cidade

Afastados dos cargos

Tarcizio Zanelatto – secretário de obras.

Marco de Andrade – Secretário da fazenda.

As relações políticas dos principais envolvidos é a seguinte:

Tarcízio Zanelatto, Rogério nassif Ribas e Zé Alversino são figurões íntimos do PP e de Jandir Belini. Participaram diretamente de quase todas as quatro administrações do prefeito.

Paulo Praun é uma indicação bancada pelo PMDB, especialmente por Nabor Afonso Arruda vereador e um dos poderosos da área de fiscalização de Itajaí. Aliás, seu gabinete e sua residência receberam a visita do GAECO para apreender documentos.

Douglas Cristino, não foi aceito como candidato a presidente da Câmara de Vereadores. Preterido pelo Luiz Carlos Pisseti, acabou sendo alçado a uma das mais importantes secretarias da prefeitura.

Comparar governos e ser capaz de pensar. Você é?

NESTA POSTAGEM, PRIMEIRO SE FAZ NECESSÁRIO PUBLICAR A FONTE DA INFORMAÇÃO, DEPOIS VOCÊ LÊ O QUE SEGUE

FONTES:
47/48 – http://www.dpf.gov.br/agencia/estatisticas
39/40 – http://www.washingtonpost.com
42 – OMS, Unicef, Banco Mundial e ONU
37 – índice de GINI: www.ipeadata.gov.br
45 – Ministério da Educação
13 – IBGE
26 – Banco Mundial

Os problemas que são enfrentados neste segundo governo da Presidenta Dilma serão superados se a chamada crise política não atrapalhar. Hoje temos, de um lado uma Câmara Federal comandada pelo conservador Eduardo Cunha (PMDB) que a cada semana aprova propostas que aumentam em bilhões as despesas e de outro um governo que precisa ajustar suas contas.
Este mesmo Eduardo Cunha acusa o governo de o denunciar. Só que, como evangélico que diz ser, ainda não explicou as denúncias e ai acena para aqueles que querem dar o golpe a democracia: tirar uma presidenta que foi eleita. 
Pois bem, é preciso ter uma visão da floresta e não deixar se influenciar pelos golpistas e conservadores. Leia as comparações e medite, se é que você ainda é capaz de meditar.

1. Produto Interno Bruto:

2002 – R$ 1,48 trilhões
2013 – R$ 4,84 trilhões

2. PIB per capita:
2002 – R$ 7,6 mil
2013 – R$ 24,1 mil

3. Dívida líquida do setor público:
2002 – 60% do PIB
2013 – 34% do PIB

4. Lucro do BNDES:

2002 – R$ 550 milhões
2013 – R$ 8,15 bilhões

5. Lucro do Banco do Brasil:
2002 – R$ 2 bilhões
2013 – R$ 15,8 bilhões

6. Lucro da Caixa Econômica Federal:
2002 – R$ 1,1 bilhões
2013 – R$ 6,7 bilhões

7. Produção de veículos:
2002 – 1,8 milhões
2013 – 3,7 milhões

8. Safra Agrícola:
2002 – 97 milhões de toneladas
2013 – 188 milhões de toneladas

9. Investimento Estrangeiro Direto:
2002 – 16,6 bilhões de dólares
2013 – 64 bilhões de dólares

10. Reservas Internacionais:
2002 – 37 bilhões de dólares
2013 – 375,8 bilhões de dólares

11. Índice Bovespa:
2002 – 11.268 pontos
2013 – 51.507 pontos

12. Empregos Gerados:
Governo FHC – 627 mil/ano
Governos Lula e Dilma – 1,79 milhões/ano

13. Taxa de Desemprego:
2002 – 12,2%
2013 – 5,4%

14. Valor de Mercado da Petrobras:
2002 – R$ 15,5 bilhões
2014 – R$ 104,9 bilhões

15. Lucro médio da Petrobras:
Governo FHC – R$ 4,2 bilhões/ano
Governos Lula e Dilma – R$ 25,6 bilhões/ano

16. Falências Requeridas em Média/ano:
Governo FHC – 25.587
Governos Lula e Dilma – 5.795

17. Salário Mínimo:
2002 – R$ 200 (1,42 cestas básicas)
2014 – R$ 724 (2,24 cestas básicas)

18. Dívida Externa em Relação às Reservas:
2002 – 557%
2014 – 81%

19. Posição entre as Economias do Mundo:
2002 – 13ª
2014 – 7ª

20. PROUNI – 1,2 milhões de bolsas

21. Salário Mínimo Convertido em Dólares:
2002 – 86,21
2014 – 305,00

22. Passagens Aéreas Vendidas:
2002 – 33 milhões
2013 – 100 milhões

23. Exportações:
2002 – 60,3 bilhões de dólares
2013 – 242 bilhões de dólares

24. Inflação Anual Média:
Governo FHC – 9,1%
Governos Lula e Dilma – 5,8%

25. PRONATEC – 6 Milhões de pessoas

26. Taxa Selic:
2002 – 18,9%
2012 – 8,5%

27. FIES – 1,3 milhões de pessoas com financiamento universitário

28. Minha Casa Minha Vida – 1,5 milhões de famílias beneficiadas

29. Luz Para Todos – 9,5 milhões de pessoas beneficiadas

30. Capacidade Energética:
2001 – 74.800 MW
2013 – 122.900 MW

31. Criação de 6.427 creches

32. Ciência Sem Fronteiras – 100 mil beneficiados

33. Mais Médicos (Aproximadamente 14 mil novos profissionais): 50 milhões de beneficiados

34. Brasil Sem Miséria – Retirou 22 milhões da extrema pobreza

35. Criação de Universidades Federais:
Governos Lula e Dilma – 18
Governo FHC – zero

36. Criação de Escolas Técnicas:
Governos Lula e Dilma – 214
Governo FHC – 0
De 1500 até 1994 – 140

37. Desigualdade Social:
Governo FHC – Queda de 2,2%
Governo PT – Queda de 11,4%

38. Produtividade:
Governo FHC – Aumento de 0,3%
Governos Lula e Dilma – Aumento de 13,2%

39. Taxa de Pobreza:
2002 – 34%
2012 – 15%

40. Taxa de Extrema Pobreza:
2003 – 15%
2012 – 5,2%

41. Índice de Desenvolvimento Humano:
2000 – 0,669
2005 – 0,699
2012 – 0,730

42. Mortalidade Infantil:
2002 – 25,3 em 1000 nascidos vivos
2012 – 12,9 em 1000 nascidos vivos

43. Gastos Públicos em Saúde:
2002 – R$ 28 bilhões
2013 – R$ 106 bilhões

44. Gastos Públicos em Educação:
2002 – R$ 17 bilhões
2013 – R$ 94 bilhões

45. Estudantes no Ensino Superior:
2003 – 583.800
2012 – 1.087.400

46. Risco Brasil (IPEA):
2002 – 1.446
2013 – 224

47. Operações da Polícia Federal:
Governo FHC – 48
Governo PT – 1.273 (15 mil presos)

48. Varas da Justiça Federal:
2003 – 100
2010 – 513

49. 38 milhões de pessoas ascenderam à Nova Classe Média (Classe C)

50. 42 milhões de pessoas saíram da miséria

FONTES:
47/48 – http://www.dpf.gov.br/agencia/estatisticas
39/40 – http://www.washingtonpost.com
42 – OMS, Unicef, Banco Mundial e ONU
37 – índice de GINI: www.ipeadata.gov.br
45 – Ministério da Educação
13 – IBGE
26 – Banco Mundial

Notícias, Informações e Debates sobre o Desenvolvimento do Brasil: www.desenvolvimentistas.com.br

Os Princípios da Comunicação de Massa no Brasil

A grande mídia brasileira, descrita por alguns jornalistas e blogueiros como um Partido Político – o PIG (Partido da Imprensa Golpista), e por outros jornalistas e blogueiros como a detentora da moralidade e da ética, teu seus princípios fundamentais. Ela – a grande mídia – trabalha de forma unificada contra determinados grupos políticos e sociais e, mais recentemente escolheu um inimigo para combater. O grande inimigo a ser extirpado chama-se Partido dos Trabalhadores, e de quebra seus aliados mais próximos.

Certo, você não concorda ou nem quer concordar, até porquê já está dominado pela forte propaganda que é feita. Mas, dê apenas uma oportunidade a sua própria razão e existência e leia até o final. Como um leitor inteligente, você vai refletir.

Eis os princípios que norteiam nossa grande mídia:

1.- Princípio da simplificação e do inimigo único.
“Simplifique não diversifique, escolha um inimigo por vez. Ignore o que os outros fazem concentre-se em um até acabar com ele”.
EXEMPLO: o grande e, para a mídia ÚNICO vilão da operação Lava Jato é o PT. Contudo, são 10 deputados e senadores do PMDB, 32 do PP, mais políticos do PSB, PSDB, PTB, sendo que o PT tem 06 denunciados.

2.-Princípio do contágio
“Divulgue a capacidade de contágio que este inimigo tem.  Colocar um antes perfeito e mostrar como o presente e o futuro estão sendo contaminados por este inimigo”.
EXEMPLO: as notícias sobre a crise cabem muito bem aqui. As notícias negativas são repetidas com frases de impacto. E na conclusão existe apenas um culpado: o governo do PT. Simplesmente se ignora as questões internacionais, as sazonalidades e as grandes disputas que estão sendo travadas pelo BRICS, Mercado Europeu e Estados Unidos.

3.-Princípio da Transposição
“Transladar todos os males sociais a este inimigo”.
EXEMPLOS: Aqui exemplos não faltam. Tudo é culpa de quem? Da DILMAS. Outro dia um radialista de Itajaí recebe uma participação do ouvinte que reclama da insegurança em seu bairro, da falta de polícia, etc. O radialista, reprodutor do PIG, arremata: é culpa da Presidente Dilma. Esqueceu ele que é do governador a primeira responsabilidade.


4.-Princípio da Exageração e desfiguração
“Exagerar as más noticias até desfigurá-las transformando um delito em mil delitos criando assim um clima de profunda insegurança e temor. “O que nos acontecerá?””
EXEMPLO: Alguns ícones da TV brasileira tem se destacado neste quesito. O Sardemberg da Globo News conseguiu provar que a crise da Grécia era culpa da Dilma e do Lula. É evidente que alguns até acreditaram nele.

5.-Princípio da Vulgarização
“Transforma tudo numa coisa torpe e de má índole. As ações do inimigo são vulgares, ordinárias, fáceis de descobrir”.
EXEMPLO: o desrespeito a uma mulher que é presidente legitimamente eleita e é desqulificada com palavrões e ofensas pessoais num evento internacional, como a abertura da copa do mundo de futebol.

6.-Princípio da Orquestração
“Fazer ressonar os boatos até se transformarem em notícias sendo estas replicadas pela “imprensa oficial’”.
EXEMPLO: aqui talvez encaixe bem as chamadas matérias requentadas. Quando um dos seus ícones políticos está sob fogo (como já ocorreu com Aécio Neves), se busca notícias e se cria um “fato novo/' para gerar a manchete e desviar o foco da notícia principal.

7.-Princípio da Renovação
“Sempre há que bombardear com novas notícias (sobre o inimigo escolhido) para que o receptor não tenha tempo de pensar, pois está sufocado por elas”.
EXEMPLO: a universidade do Rio de Janeiro tem feito estudos sobre a quantidades de notícias negativas e positivas. A proporção está em 8 negativas para duas positivas.

8.-Princípio do Verossímil
“Discutir a informação com diversas interpretações de especialistas, mas todas em contra do inimigo escolhido. O objetivo deste debate é que o receptor, não perceba que o assunto interpretado não é verdadeiro”.
EXEMPLO: aqui é interessante você anotar o nome dos “chamados especialistas” que a grande mídia usa. Depois faça uma pesquisa rápida no google e você vai se deparar com especialistas muito mais coerentes dos que são chamados a dar veracidade ao que interessa ao dono do veículo de comunicação.

9.-Princípio do Silêncio.
“Ocultar toda a informação que não seja conveniente”.
EXEMPLO: se você é leitor de vários veículos, além da chamada grande mídia, os exemplos podem ser descritos ser seus.

10.-Princípio da Transferência
“Potencializar um fato presente com um fato passado. Sempre que se noticia um fato se acresce com um fato que tenha acontecido antes”
EXEMPLO: aqui a grande mídia usa muito bem os “anos dourados” do governo neoliberal do sr. Fernando H. Cardoso.

11.-Princípio de Unanimidade
“Busca convergência em assuntos de interesse geral apoderando-se do sentimento produzido por estes e colocá-los em contra do inimigo escolhido”.
EXEMPLO: aqui é a utilização dos resultados de pesquisa de opinião. Sempre o destaque são os números negativos para mostrar que é uma imensa maioria. Quando se faz uma leitura detalhada, a compreensão passa a ser outra, mesmo que negativa.

Você é capaz de contribuir com mais exemplos para cada um destes princípios? Escreva-os nos comentários do blog e vamos debater com mais profundidade. Sabem por quê? Os 11 princípios acima listados eram a bíblia da comunicação do nazismo, comandada por Joseph Goebbels, o violento ministro de propaganda de Hitler?

Foi a comunicação nazista que convenceu o povo alemão que um inimigo deveria ser eliminado e SEIS MILHÕES DE JUDEUS foram assassinados.


Fonte: Carta Maior

Ministro autoriza R$ 58,15 mi para mobilidade urbana e saneamento em Santa Catarina

O ministro das Cidades, Gilberto Kassab, estará em Santa Catarina nesta quinta-feira (23) para autorizar a contratação de obras de pavimentação, corredor de ônibus e saneamento em nove municípios, incluindo Florianópolis. Os investimentos totalizam mais de R$ 58,15 milhões em parceria com o governo do Estado e prefeituras.

Na capital, Florianópolis, serão implantados 19,7 km de corredores exclusivos de ônibus para a integração ao anel viário e de ônibus, em ambos os sentidos, recape, abrigos, complementação de calçada e ciclovia; e qualificação de acessos aos terminais TICEN - TITRI e teleférico com melhoria viária para acesso dos ônibus e implantação de faixas exclusivas à direita, recape, calçada e abrigos. Serão liberados R$ 36,15 milhões para o primeiro empenho da obra.

Outras cidades – Autorização para obras de pavimentação nas cidades de Xanxerê no valor de R$ 1,7 milhão; São Lourenço do Oeste (bairros Cruzeiro, São Francisco, Perpétuo Socorro, Santa Catarina, Brasília, Centro e Área Industrial Sul) com um custo de R$ 1,5 milhão; São Domingos (bairros Esperança e São Cristóvão) no valor de R$ 1 milhão; Luís Alves no montante de R$ 1,5 milhão; Dionísio Cerqueira, R$ 1,5 milhão; Ipumirim, R$ 1 milhão; Lebon Régis, R$ 1,5 mi, Nova Erechim, R$ 1 milhão e Blumenau, R$ 10 milhões. No total, cerca de 50 mil pessoas serão beneficiadas com essas obras.

Já em Brusque, o ministro Kassab vai autorizar R$ 1,3 milhão para a contratação de projeto básico e executivo de engenharia para elaboração de estudos e projetos de saneamento integrado na região.

Investimentos – Em março, Kassab liberou R$ 122 milhões para saneamento básico em Joinville.Deste total, R$ 49,6 milhões se destinam à implantação da Estação de Tratamento de Esgoto do bairro Jarivatuba e e outros R$ 72,8 milhões para obras de implantação da rede de esgoto na região Sul da cidade.

Desde 2003, o governo federal mantém, por meio do Ministério das Cidades, carteira de investimentos de R$ 551 bilhões nas áreas de habitação, mobilidade urbana, saneamento e infraestrutura em todo o Brasil - investimentos realizados, em andamento e em tramitação. Em Santa Catarina, são R$ 16,4 bilhões, sendo R$ 1,1 bi na área de mobilidade urbana e R$ 3,2 bi em saneamento. Em Xanxerê, o montante é de R$ 81,5 milhões e em São Lourenço do Oeste, R$ 38,3 milhões.

Já em São Domingos, o valor é de R$ 23,1 milhões; em Luís Alves, R$ 8 milhões; Dionísio Cerqueira, R$ 23,4 milhões; Ipumirim, R$ 24,9 milhões e Lebon Régis, R$ 1,7 milhão. Em Nova Erechim, o valor é de R$ 7,3 milhões e em Blumenau, R$ 800,9 milhões. Na capital Florianópolis, o montante é de R$ 1,5 bilhão, sendo R$ 904,6 milhões em mobilidade urbana e R$ 492,7 milhões em saneamento. Em Brusque, R$ 419,9 milhões, sendo R$ 50,7 milhões em mobilidade urbana e R$ 90,8 milhões em saneamento.

Serviço

Anúncio de Investimentos em Mobilidade Urbana para o Município de Florianópolis
Data: Quinta-feira (23/07)
Horário: 9h
Local: Av. Governador Irineu Bornhausen, 5600, Agronômica

Anúncio de Investimentos nas áreas de Mobilidade Urbana e Saneamento para os Municípios de Blumenau, Brusque e Luis Alves
Data: Quinta-feira (23/07)
Horário: 11h30
Local: Prefeitura de Blumenau - Av. Castelo Branco, 2 Praça Victor Konder - Centro - Blumenau/SC

Anúncio de Investimentos na área de Mobilidade Urbana para os Municípios Dionísio de Cerqueira, Ipumirim, Lebon Régis, Nova Erechim, São Domingos, São Lourenço do Oeste e Xanxerê
Data: Quinta-feira (23/07)
Horário: 14h30
Local: Câmara Municipal de Xanxerê

• Escrito por Ascom
• Última atualização em Quarta, 22 de Julho de 2015, 18h35

Tucanos sorrindo a toa

Se a prefeita Tucana Luzia Coppi de Camboriú reclamar da Dilma, meresse uma saraivada de vaias. É que além das creches, dos postos de saúde, foram liberados mais 736 mil reais das unidades habitacionais do Minha Casa Minha Vida.

O valor total é de R$ 7.438.198,97 e o convênio assinado prevê, além das 80 unidades habitacionais, a construção de 01 Quadra Poliesportiva e 02 Praças.

Camboriú Recebe mais grana e as obras vão continuar

A prefeitura de Camboriú, capitaneada pelo PSDB está que é sorriso de orelha a orelha. No último dia 08 de julho, o governo da presidenta Dilma Roussef (PT) liberou mais uma parcela R$ 412.484,65, de um total de R$ 6.057.181,35. Os recursos devem ser aplicados na Drenagem do Parque Linear com bacia de retenção no Rio Camboriú.
O município de Camboriú foi contemplado com a verba federal para a construção do Parque Linear, uma barragem que será feita no rio Camboriú para a formação de um grande lago que servirá de reservatório para o abastecimento de água da cidade e também um local de lazer para a comunidade, com praça arborizada e uma grande pista de caminhada.

Obra atrasada
A obra que deveria ser concluída em 18 meses, ficou parada por quase um ano devido aos vários erros do projeto, que precisou ser refeito e reapresentado para a Caixa Econômica Federal. Além do erro na avaliação do solo e na construção da barragem, parte da obra estava sendo feita em cima de um sambaqui, sítio arqueológico, motivo pelo qual o Instituto do Patrimônio Histórico e Arquitetônico Nacional (Iphan) notificou a prefeitura de Camboriú. O atraso e as irregularidades no projeto causam muitos transtornos para a comunidade que vive próxima à obra abandonada, no Santa Regina. O local, com muito barro, mato e poças formadas pela água da chuva, oferece riscos para as crianças que costumam brincar ali.

Mas, agora, parece que está tudo nos conformes e a obra vai continuar para a alegria do povo de Camboriú.

Internautas que espalharam boatos pela internet são chamados a depor

Internautas foram intimados pela justiça após espalharem mentiras sobre filho de Lula, como a que ele seria dono de castelo e tinha negócios com a Friboi. Entre os acusados está Daniel Graziano, gerente financeiro do Instituto Fernando Henrique Cardoso (iFHC).Muitos compartilham mentiras e podem sofrer ações penais e pagar pesadas indenizações por calúnia e difamação.

De acordo com reportagem publicada no jornal Brasil Econômico, o filho do ex-presidente Lula, Fábio Luís Lula da Silva, pediu a abertura de um inquérito no 78º DP, da cidade de São Paulo, para que sejam identificados os responsáveis pela circulação de boatos contra ele divulgados nas redes sociais. De acordo com internautas, Fábio da Silva deveria “estar cuidando de suas fazendas ou administrando os negócios da Friboi” ao invés de acompanhar o pai durante a entrevista.

Entre os vários boatos que têm o filho do ex-presidente como alvo, o mais conhecido é o de que ele seria dono de um “castelo”, quando, na verdade, o imóvel que ilustra a foto é a Escola Superior de Agricultura (Elsalq), de Piracicaba (SP). Outras postagens dão conta de que Fábio da Silva é dono de aviões, empresas e grandes lotes de terra.

Até o momento, seis internautas já foram convocados para depor, deles, apenas um ainda não compareceu: trata-se de Daniel Graziano, gerente administrativo e financeiro do Instituto Fernando Henrique Cardoso (iFHC). Roger Lapan, Adrito Dutra Maciel, Silvio Neves, Paulo Cesar Andrade Prado e Sueli Vicente Ortega já foram interrogados, e declararam que acreditavam serem verdadeiras as histórias a respeito das posses do filho de Lula e que “não pensaram” na hora de fazer as postagens.

O advogado de Fábio Luís Lula da Silva declarou que vai aguardar o resultado das investigações para então decidir se vai propor uma ação contra as pessoas que difamaram o seu cliente.

Eis a fonte: CLIQUE AQUI

A fábula do vendedor de cachorro-quente e a crise

A fábula do vendedor de cachorro-quente e a crise

(Ilustração foi encomendado pelo Neonmob.com e criado por Marija Tiurina)

Um homem vivia à beira de uma estrada e vendia cachorro quente. Ele não tinha rádio, não tinha televisão e nem lia jornais, mas produzia e vendia o melhor cachorro quente da região. Ele se preocupava com a divulgação do seu negócio e colocava cartazes pela estrada, oferecia o seu produto em voz alta e o povo comprava e gostava.

As vendas foram aumentando e cada vez mais ele comprava o melhor pão e a melhor salsicha. Foi necessário também adquirir um fogão maior para atender a grande quantidade de fregueses. E o negócio prosperava a olhos vistos. Seu cachorro quente era o melhor!

Vencedor, ele conseguiu pagar uma boa escola ao filho. O menino cresceu, e foi estudar Economia numa das melhores Faculdades do país.

Anos depois, finalmente, o filho já formado, voltou para casa, notou que o pai continuava com a vida de sempre, vendendo, agradando e prosperando e teve uma séria conversa com o pai:

– Pai, então você não ouve rádio? Você não vê televisão? Não acessa a Internet e não lê os jornais? Há uma grande crise no mundo. A situação do nosso País é crítica. Está tudo ruim. O Brasil vai quebrar.

Depois de ouvir as considerações do filho Doutor, o pai pensou: _ Bem, se meu filho que estudou Economia na melhor Faculdade, lê jornais, vê televisão e internet, participa de redes sociais, e acha isto, então só pode estar com a razão, a coisa deve estar feia mesmo!

Com medo da crise, o pai procurou um Fornecedor de pão mais barato (e é claro da pior qualidade).

Começou a comprar salsichas mais barata (que era, também, a pior). Para economizar, parou de fazer cartazes de propaganda na estrada.

Abatido pela noticia da crise já não oferecia o seu produto em voz alta. Tomadas essas providências, as vendas começaram a cair e foram caindo, caindo e chegaram a níveis insuportáveis e o negócio de cachorro quente do velho, que antes gerava recursos até para fazer o filho estudar Economia na melhor Faculdade quebrou.

O pai, triste, então falou para o filho: – Você estava certo, meu filho, nós estamos no meio de uma grande crise. e comentou com os amigos,orgulhoso:

– Bendita a hora em que eu fiz meu filho estudar economia, ele me avisou da crise!

Este texto nos revela uma grande lição: Vivemos em um mundo contaminado de más noticias e se não tomarmos o devido cuidado, essas más noticias nos influenciarão a ponto de roubar a prosperidade de nossas vidas, portanto, cuide-se, liberte-se e lute pelos seus objetivos de forma consistente e permanente.

Copiado do site www.andremansur .com

A Maioridade Penal e as Mentiras Reproduzidas pelos desavisados da Internet

Você que vocifera nas redes sociais, garganteia nas paradas de ônibus, fala alto na fila do banco a favor da redução da maioridade penal, será que você sabe do que está falando? O que tenho lido de mentiras, abobrinhas , hipocrisias é fantástico. é um verdadeiro festival da burrice digital. Antes de você reproduzir mentiras, PESQUISE.

Tabela comparativa em diferentes Países:
Idade de Responsabilidade Penal Juvenil e de Adulto

Países	Responsabilidade Penal Juvenil	Responsabilidade Penal de Adultos	Observações
Alemanha	14	18/21	De 18 a 21 anos o sistema alemão admite o que se convencionou chamar de sistema de jovens adultos, no qual mesmo após os 18 anos, a depender do estudo do discernimento podem ser aplicadas as regras do Sistema de justiça juvenil. Após os 21 anos a competência é exclusiva da jurisdição penal tradicional.
Argentina	16	18	O Sistema Argentino é Tutelar. A Lei N° 23.849 e o Art. 75 da Constitución de la Nación Argentina determinam que, a partir dos 16 anos, adolescentes podem ser privados de sua liberdade se cometem delitos e podem ser internados em alcaidías ou penitenciárias. ***
Argélia	13	18	Dos 13 aos 16 anos, o adolescente está sujeito a uma sanção educativa e como exceção a uma pena atenuada a depender de uma análise psicossocial. Dos 16 aos 18, há uma responsabilidade especial atenuada.
Áustria	14	19	O Sistema Austríaco prevê até os 19 anos a aplicação da Lei de Justiça Juvenil (JGG). Dos 19 aos 21 anos as penas são atenuadas.
Bélgica	16/18	16/18	O Sistema Belga é tutelar e portanto não admite responsabilidade abaixo dos 18 anos. Porém, a partir dos 16 anos admite-se a revisão da presunção de irresponsabilidade para alguns tipos de delitos, por exemplo os delitos de trânsito, quando o adolescente poderá ser submetido a um regime de penas.
Bolívia	12	16/18/21	O artigo 2° da lei 2026 de 1999 prevê que a responsabilidade de adolescentes incidirá entre os 12 e os 18 anos. Entretanto outro artigo (222) estabelece que a responsabilidade se aplicará a pessoas entre os 12 e 16 anos. Sendo que na faixa etária de 16 a 21 anos serão também aplicadas as normas da legislação.
Brasil	12	18	O Art. 104 do Estatuto da Criança e do Adolescente determina que são penalmente inimputáveis os menores de 18 anos, sujeitos às medidas socioeducativas previstas na Lei. ***
Bulgária	14	18	-
Canadá	12	14/18	A legislação canadense (Youth Criminal Justice Act/2002) admite que a partir dos 14 anos, nos casos de delitos de extrema gravidade, o adolescente seja julgado pela Justiça comum e venha a receber sanções previstas no Código Criminal, porém estabelece que nenhuma sanção aplicada a um adolescente poderá ser mais severa do que aquela aplicada a um adulto pela prática do mesmo crime.
Colômbia	14	18	A nova lei colombiana 1098 de 2006, regula um sistema de responsabilidade penal de adolescentes a partir dos 14 anos, no entanto a privação de liberdade somente é admitida aos maiores de 16 anos, exceto nos casos de homicídio doloso, seqüestro e extorsão.
Chile	14/16	18	A Lei de Responsabilidade Penal de Adolescentes chilena define um sistema de responsabilidade dos 14 aos 18 anos, sendo que em geral os adolescentes somente são responsáveis a partir dos 16 anos. No caso de um adolescente de 14 anos autor de infração penal a responsabilidade será dos Tribunais de Família.
China	14/16	18	A Lei chinesa admite a responsabilidade de adolescentes de 14 anos nos casos de crimes violentos como homicídios, lesões graves intencionais, estupro, roubo, tráfico de drogas, incêndio, explosão, envenenamento, etc. Nos crimes cometidos sem violências, a responsabilidade somente se dará aos 16 anos.
Costa Rica	12	18	-
Croácia	14/16	18	No regime croata, o adolescente entre 14 e dezesseis anos é consideradoJunior minor, não podendo ser submetido a medidas institucionais/correcionais. Estas somente são impostas na faixa de 16 a 18 anos, quando os adolescentes já são considerados Senior Minor.
Dinamarca	15	15/18	-
El Salvador	12	18	-
Escócia	8/16	16/21	Também se adota, como na Alemanha, o sistema de jovens adultos. Até os 21 anos de idade podem ser aplicadas as regras da justiça juvenil.
Eslováquia	15	18
Eslovênia	14	18
Espanha	12	18/21	A Espanha também adota um Sistema de Jovens Adultos com a aplicação da Lei Orgânica 5/2000 para a faixa dos 18 aos 21 anos.
Estados Unidos	10 *	12/16	Na maioria dos Estados do país, adolescentes com mais de 12 anos podem ser submetidos aos mesmos procedimentos dos adultos, inclusive com a imposição de pena de morte ou prisão perpétua. O país não ratificou a Convenção Internacional sobre os Direitos da Criança.
Estônia	13	17	Sistema de Jovens Adultos até os 20 anos de idade.
Equador	12	18	-
Finlândia	15	18	-
França	13	18	Os adolescentes entre 13 e 18 anos gozam de uma presunção relativa de irresponsabilidade penal. Quando demonstrado o discernimento e fixada a pena, nesta faixa de idade (Jeune) haverá uma diminuição obrigatória. Na faixa de idade seguinte (16 a 18) a diminuição fica a critério do juiz.
Grécia	13	18/21	Sistema de jovens adultos dos 18 aos 21 anos, nos mesmos moldes alemães.
Guatemala	13	18	-
Holanda	12	18	-
Honduras	13	18	-
Hungria	14	18	-
Inglaterra e Países de Gales	10/15 *	18/21	Embora a idade de início da responsabilidade penal na Inglaterra esteja fixada aos 10 anos, a privação de liberdade somente é admitida após os 15 anos de idade. Isto porque entre 10 e 14 anos existe a categoria Child, e de 14 a 18 Young Person, para a qual há a presunção de plena capacidade e a imposição de penas em quantidade diferenciada das penas aplicadas aos adultos. De 18 a 21 anos, há também atenuação das penas aplicadas.
Irlanda	12	18	A idade de inicio da responsabilidade está fixada aos 12 anos porém a privação de liberdade somente é aplicada a partir dos 15 anos.
Itália	14	18/21	Sistema de Jovens Adultos até 21 anos.
Japão	14	21	A Lei Juvenil Japonesa embora possua uma definição delinqüência juvenil mais ampla que a maioria dos países, fixa a maioridade penal aos 21 anos.
Lituânia	14	18	-
México	11 **	18	A idade de inicio da responsabilidade juvenil mexicana é em sua maioria aos 11 anos, porém os estados do país possuem legislações próprias, e o sistema ainda é tutelar.
Nicarágua	13	18	-
Noruega	15	18	-
Países Baixos	12	18/21	Sistema de Jovens Adultos até 21 anos.
Panamá	14	18	-
Paraguai	14	18	A Lei 2.169 define como "adolescente" o indivíduo entre 14 e 17 anos. O Código de La Niñez afirma que os adolescentes são penalmente responsáveis, de acordo com as normas de seu Livro V. ***
Peru	12	18	-
Polônia	13	17/18	Sistema de Jovens Adultos até 18 anos.
Portugal	12	16/21	Sistema de Jovens Adultos até 21 anos.
República Dominicana	13	18	-
República Checa	15	18	-
Romênia	16/18	16/18/21	Sistema de Jovens Adultos.
Rússia	14 * /16	14/16	A responsabilidade fixada aos 14 anos somente incide na pratica de delitos graves, para os demais delitos, a idade de inicio é aos 16 anos.
Suécia	15	15/18	Sistema de Jovens Adultos até 18 anos.
Suíça	7/15	15/18	Sistema de Jovens Adultos até 18 anos.
Turquia	11	15	Sistema de Jovens Adultos até os 20 anos de idade.
Uruguai	13	18	-
Venezuela	12/14	18	A Lei 5266/98 incide sobre adolescentes de 12 a 18 anos, porém estabelece diferenciações quanto às sanções aplicáveis para as faixas de 12 a 14 e de 14 a 18 anos. Para a primeira, as medidas privativas de liberdade não poderão exceder 2 anos, e para a segunda não será superior a 5 anos.

* Somente para delitos graves.
** Legislações diferenciadas em cada estado.
*** Complemento adicional.

Se você duvidar da  informação, vamos ajudar. Clique aqui e conheça a fonte